網紅的藏寶箱再講一次好了，不想要冒險的，沒打算要賭博賺分數的，聽命辦事或依樣畫葫蘆就好。
但很想的人呢？
他會在正確的政策A發布當日，駁斥並說B比較好，過段時間拿其他情境不同的案例說C比B更好，然後再隔一段時間，表示因為實際去測試跟努力過，所以我們現在有一個更加務實、貼近國際慣例的版本A++。
然後當別人詢問，這不就A版本嗎？他會強調A++跟A並不一樣，並指責那些說A++跟A一樣的人別有用心，具有政治意圖。或者乾脆視而不見，繼續把正確的政策A，透過各種方式圓成現在的新政策A++。
為何要這樣？
1. 固粉。對鐵粉來說，需要一個理由證明自己支持的對象正確。
2. 圈粉。對不常接收訊息，又對現狀不滿的人，提供另個選擇。
3. 賭。萬一A成功了，A++也會成功; 若A失敗了，再說A++跟A一樣，照做還是失敗，都你的錯。
也別生氣了，這不是台灣獨有現象，美國今年初開始就一直這樣，其他國家歷年也都是這樣。要戳破這些人刻意製造差異，其實只是浪費大家時間，方法就是不要冷處理，他講一個就戳回去一次。
你越冷，人家就越會幹同樣一招到底，反正沒人會澄清A++就是A，他就可以把A變成XYZ去唬其他人。
Search